10款图形化编程软件最全测评，看看哪款最适合你？

为什么不直接研究scratch或者makecode

嗯，如果你是我刚接触过的同一个家长，你听到的***件事可能是scratch或者makecode。 一个是MIT开发，一个是微软开发，年夜公司，老品牌，全世界都在用..

 这两款软件在环球规模内的认可，必定是可靠的，但是为什么在中国不是很受欢迎，老师更喜爱使用国内一些厂家的软件？？

 我获得了谜底：两款软件虽然各有所长，但自身的不足也是显而易见的..

 这反映在：

 Makecode撑持微：位，但对Arduino的撑持有限；

 相反，办法只能烧录到主控板或通过模仿器不雅不雅不雅察办法的效果，不克不及通过动画阶段显示实时看到办法的成果，对初学者不友好。

 对照之下，国产软件通过整合两款软件的优势，取长补短，更符合国产学习习惯..

 二. 如何选择同样基于scratch/makecode的软件，国产软件

 了解了这一点，再次进行了研究，我听到了Mixly、MBlock、KittenBlock、Mind等软件的名称。 这些国产软件有一个配合点，都是基于scratch或者makecode开发的..

 它们的优差错谬误是什么？

 我收集了各类在线测试，构造如下。

 我从科学技术学院首创人刘刘那里找到了一篇文章，这篇文章发表于2017年1月，包括了许多过时的信息，但在开始时，可以找到与Mixly、Ardu块、S4A部分的斗劲：

Mixly是一款基于Blockly的免费开放源码图形Arduino编程软件，由北京师范年夜学金字塔矩阵系创意金字塔矩阵尝试室傅倩教授开发。 同样，对于Arduino图形编程器械，在中国也有我们配合的ArduBlock和S4A(Arduino的划痕)。 前几天，因为一个Arduino入职培训的运动，我们详细斗劲了三个..

由于一个原因，S4A被排除在替代方案之外：它不能脱机运行。 Scratch初始软件设计没有考虑与硬件的通信，S4A的呈现允许Scratch通过串口与Arduino通信，通信意味着整个通信进程充任信息的传输。 A：我们想为初学者选择一个更专业的对象，所以废弃S4A。 
 较量Mixly和Ardu块。 具体阐明


 无论是专业的照样丰硕的功能，Mixly获胜。 “”

 好，说结论，依照老刘的严谨论证，Mixly，ArduBlock，S4A这三个软件对比，选择Mixly对..

 知道还有一个比拟受欢迎的帖子，129人同意.. 作者是“开源硬件测验考试室知道专栏”，也揭橥在2017年初，但凌驾了上述软件：

“4.mBlock”

 春秋适宜：8岁以上

 软件功能改良★★★★☆

 Experience ★★★★☆Use

 硬件★★撑持

 更新速度★★★

 ★★★★帮助课程

国产Makeblock创客工作坊出产的m块，基于划痕开源代码修改，界面和使用经验都可以，最接近本来的作风。 还撑持查看图形模块对应的代码，适合孩子慢慢过渡到代码编程.. 一些第三方模块近来被认为是用m块编程的，彷佛向第三方撑持开放。 配套自己的产品教程较劲丰硕..

 5.好好搭搭

 年龄相宜：8岁以上

 软件功效改良★★★★☆

 Experience ★★★★☆Use

 硬件★★★★支持

 更新速度★★★

 ★★★★辅助课程

一个很好的搭建从杭州好的团队开发的在线编程平台，也只必要打开浏览器，基于Scratch开源代码点窜实现云编译功效.. 在划痕日活动每日访问量高，平台依然不变好用.. 让孩子轻松Scratch从动画编程无缝过渡到硬件编程，Arduino硬件编程等级三方硬件.. 还可以查察图形模块对应的代码，支持教程丰硕，网站还会定期推出一些异常有影响力的活动，适合小学低年级以上.. 但***的缺点是网站的UI设计还不够完美，但让我们拭目以待。

 6. Mixly

 年龄相宜：12岁以上

 软件功效改进★★★★☆

 Experience ★★★★☆Use

 硬件★★★★支持

 更新速度★★★★

 ★★★帮助课程

混合开发自北京师范年夜学傅倩团队，基于GoogleBlockly核心，支持年夜部分Arduino硬件，第三方也可以本身制作藏书楼文件.. 软件更新迭代频繁，已优化.. 软件使用经验很好，也能审查图形模块对应代码，配套教程丰富，适合小学高年级以上，***的不够是编译速度有点慢..

 7. Ken Robot

适合年龄段：12岁以上

 软件功能改进★★★

 Experience ★★★★☆Use

 硬件★支持

 更新速度★★★

★辅助课程

 颠末90后工程师李石从原百度工程师团队中读取，在半年左右完成开发.. 平台不回收Blockly和Scratch框架，软件使用经验和界面设计OK，有图形化编程和代码编程两个版本，适合差异的需求，支持arduino硬件，目前只有ArduinoUNO可以使用，其他硬件估计很快就会更新，配套教程不够完善，适合小学高年级及以上.. “”

 从作者的评分可以看出，Mixly与m块、Ken机器人相比，仍然是更有利的。

 因此，2017年，海内各种图形编程软件相比，Mixly获胜。

不外，以上信息来源于三年前，孩子老师奉告我，而今Mixly也老了，在行业里也是推后的阶段..

 后浪是什么？

 孩子老师奉告我三个名字：Kittenblock、Mind、Python.

 我还百度了一些信息，此中Kittenblock、Python的信息不多，只在官方网站上俭朴介绍，Mind在线论坛上有几个更详细的评价帖子：

KittenBlock是Meow公司推出的机器人编程软件，它回收模块化的积木式编程来支持MicroBit、MiniL FR、Arduino、Dobot、Tello等设备的编程和烧录。 小块可视化编程界面，可以让零基础用户快速学习，可以轻松编程机器人操作。

 Python是Sensational技术团队在Python编纂器BBC官方原始版本的基础上开发的应用法式。 可进行可视化代码编程，有十六进制、python、分块三种代码读写功能.

 在《心灵》中提到的一个帖子是一位教师，他对“心灵”和“混合”进行了直接比拟：

迩来我看到我们聊天中的每个人都保举Mind编程，据说是Scratch3.0，支持了许多硬件，作为一名创始人老师，我决定实验一下。 我目前是用mizzi来教编程的，硬件的支持很丰厚，然则觉得学生照样有点难用，然则学生基本都有一些scratch的基础，只是试着看看这个软件怎么样.. “”

 他的结论是：

 “基于划痕”。 2.支持三个主控板.. 3.支持海量传感器。 4.支持python代码编程..

供使用，与Scratch接口如何操作基本一致，还可以快速的介绍视频和教程，上手不难.. 对于一个玩硬件的老师来说，虽然印象最深的是支持的硬件种类非常丰厚，应该是我在scratch平台上看到的支持最丰厚硬件的软件，还有一些语音辨认功能，播放加倍丰厚.. 我认为软件中的功能有点太多了，所以有许多界面和模式以及暗藏的功能，可能会混淆，等候后续能做得更好。 “”

 有了这个帖子我去问了本身的孩子老师，他基本同意了，他给我的留言是，“前两年带学生加入比赛，年夜部分场景都是用Mixly，本年去了，年夜部分都变成了Mind，行业变更很快。 “”

 为什么？

 老师给我详细介绍了这些软件的开发，俭朴地说：

 混合的基础上进行分块开发，编程语言比拟原始，类似于代码一对一对应的图形模块，学生使用起来不比直接学习代码轻易；

 头脑基于划痕，更轻易使用，学生可能会打仗到编程语言的阶梯划分，俭朴的模块轻易找到，复杂